Простые правила «личной гигиены» в интернете.

Давно думал написать, но все руки не доходили. Посмотрел в новостные ленты (21-01-2021): сплошной «арест» и «замок»: такого идиотизма трудно было ожидать, но … он есть!

Люди, вы сошли с ума!

Ладно, приступи, помолясь.

Как уже многие догадались, Запад начал очередную холодную войну против России. Причем он это не скрывает, так что те, кто не верит, просто … скажем так, «тугодумы».

Все мы, обычные граждане, бодаться с западной машиной пропаганды не можем, но можем просто соблюдать правила личной гигиены. Как и в борьбе с био-вирусом эти правила просты, но очень даже помогают.

Но, сначала введение, как положено.

1. Власть России работает на благо страны. Это аксиома. Кто сомневается, могу доказать. Метод «от противного»: если бы это было не так, Запад наши власти хвалил бы, несмотря на все их косяки (как в 90-е годы, в качестве примера). Метод «прямого доказательства»: жизнь в стране последние 20 лет налаживается и очень быстро. Всем, кто застал 90-е в зрелом возрасте это доказывать не надо, они просто помнят. Те, кто не застал – полно данных в сети по росту всего: сбора налогов, зарплат, доходов населения, производства всего и вся, в том числе хайтека, туризма и т.д. и т.п.

2. С 2008 года в мире бушует Мировой Экономический Кризис (МЭК). Запад с 2008 по 2014 часть своих проблем успешно сбросил на развивающиеся страны, но это не помогло, с 2014 сам Запад входит в крутое пике (пузыри на фондовом рынке вещь временная, прорвет как в 2008, рано или поздно). Естественно, кризис ударил и по России, причем много сильнее, чем по Западу. Тем не менее, власти страны справляются, и это здорово! Но, кризис только начинается и об этом надо помнить. Впереди сложные годы и роста не будет, это очевидно. Задача номер один выстоять в кризис и победить!

3. Решение проблемы МЭК у Запада нет: стандартная схема воспроизводства капитала не работает- на вложенный доллар уже нет прибыли, только убытки! Американский долг растет экспоненциально, что само по себе указывает на… Традиционное решение для Запада – мировая война. Другой вариант – убить какую-нибудь богатую страну и раздербанить (Китай в конце 19 века, РИ, Австрия и Турция в ПМВ). Лет на 10-20 хватит. А там еще кого-нибудь удасться схарчить. На планете таких стран очень немного (с учетом накопленных долгов Запада (всех стран Запада)): Россия, Китай, Европа (да, каннибализм – это давняя традиция Запада (англосаксов), которую они постоянно вспоминают). Это все. Дальше только сами себя: Канада, Австралия, Шотландия….

4. С учетом изложенного, Россия – цель номер один: богатая страна, ослабленная в 90-х (разграбленная Западом). Плюс, многочисленная пятая колонна имеется, идеология отсутствует, значительная часть СМИ контролируется жидо-мафией, принимавшей участие в развале СССР и сказочно разбогатевшей на «приватизации» государственной собственности (жидо-олигархи, получившие собственность из рук жидов в правительстве). Эта подробность нужна, чтобы понять нутряной интерес жидов к развалу РФ по примеру СССР: а просто после некому будет спросить с них за грабеж 90-х и геноцид 20-х и 90-х…

5. Прямая интервенция в Россию не прокатила: Путин с компанией успел перевооружить армию и урон признан неприемлемым. Остается развал изнутри, по примеру РИ и СССР, при помощи "пятой колонны". Для чего нужна тотальная атака на мозги граждан, чтобы, в идеале, сами сдались…

Теперь про холодную войну.

1. Безусловно в правительстве, в крупных и мелких компаниях России огромное количество агентов влияния Запада: есть «идейные» дурачки, типа не к ночи помянутой Новодворской, есть еврейские сетевые структуры (число евреев в РФ порядка 10 миллионов, сосредоточены в крупных городах, где, собственно, все революции и делаются), есть хохлы (со времен СССР и недавно приехавшие). Плюс сотрудники НКО, всяких неправительственных фондов (от зеленых до матерей), и т.д. все это сто процентов креатура Запада. Теми, кто занимается саботажем на местах будут заниматься спецслужбы. Простым людям – простые задачи!

2. Я исхожу из того, что есть определенное количество штатных сотрудников западных СМИ (все журналисты Британии - сотрудники спецслужб) и спецслужб, активно распространяющих западную пропаганду и различные фейки о властях России. Есть и сетевые структуры: еврейские (как уже сказано) и украинские. И те и другие кровно заинтересованы в развале РФ. Про евреев написал, хохлы по аналогии: хохлостан – не жилец, и без подкормки умрет быстро. Хохлов убедили, что развал РФ – это их шанс построить Незалежнюю (на самом деле нет, но об этом хохлам знать не положено).


3. Теперь, собственно, основная часть, гигиена. Каждый разумный человек знает, что наркотики – это отрава. И что пробовать их не надо, будет только хуже. Также, подавляющее большинство населения знает, что руки надо мыть перед едой, что с пола не есть, что пить из лужи – плохая идея.... А вот когда дело касается информации, такого понимания НЕТ СОВСЕМ. И это проблема. Но, решается эта проблема так же, как и в случае с микробами и наркотой. Напишу несколько правил, простых и коротких:

- не спорить с фейкометчиками, и не обсуждать фейки, вбрасываемые в инфо пространство нашими врагами и их шестерками.

- еще раз: не обсуждать, не читать, не спорить!!!

- подтвержденных агентов – банить, не спорить, не читать, не ссылаться.

- подтвержденные западные ресурсы – не читать, не ссылаться, не спорить, банить.

- объяснять детям все написанное выше простыми словами без терминов и зауми. Если не получается – давать читать правильные тексты.

- главное правило по жизни:

мое правительство делает все правильно и моя страна всегда права!!!

Теперь, как отличить агентов и фейкометчиков и соответствующие сайты. Просто. Здравый смысл и только он, родимый.

Например, человек или ресурс, всерьез обсуждающий «отравление Навального» или «отравление Скрипалей» – однозначные агенты. Как уже писал – банить, не спорить, не читать. Человек или ресурс, рассказывающий о «жуткой коррупции властей России», о «ворах во власти», о «допинге наших спортсменов», о «захвате Крыма» – то же, что и вышесказанное – однозначно агент. Банить, не спорить, не читать! Сайты люди, рассказывающие о «преступлениях советской власти», о «репрессиях» о «кровавом Сталине» – аналогично, фейкометчики, агенты или просто враги. Так же упомяну когорту «правдолюбов», решивших рассказать, «как оно было на самом деле» (закидали трупами, на самом деле подвига не было, и т.д. и т.п.). Такое же говно, что и перечисленные выше. Тотальный бан!

Думаю, принцип понятен.

Вы удивитесь, но массовое следование простым правилам гигиены сэкономят вам много нервов, сил времени и, главное, вся эта инфо- нечисть довольно быстро сгинет в небытие. Поскольку самим себя агитировать – смысла нет никакого.


И всегда помните:

Враг будет разбит! Победа будет за нами!»

Не в праве подвести Советский Союз. Людмила Турищева удержалась на сломавшихся брусьях



В далеком 1975 году во время соревнований в Англии по многоборью Людмила Турищева делала сложную программу на брусьях. В концовке выступления она почувствовала, что со снарядом происходит что-то странное, но выполнила все запланированные элементы и сделала соскок. Через секунду брусья обрушились прямо за спортсменкой. Она даже не обернулась на них.

Кадры хроники облетели новостные каналы всех континентов: мир рукоплескал выдержке и стойкости советской спортсменки. Позже она скажет: «Я почувствовала, что брусья падают, но даже не оглянулась – у меня же впереди оценка: я не вправе была подвести ни себя, ни Советский Союз...».

[Видео]




Esus

Античные статУи...

В Вики есть потрясающий воображение список античных статуй, оформленный в виде статьи.

Вот тут:

https://yandex.ru/turbo/ru.wikipedia.org/s/wiki/Список_античных_статуй

Выкопана в 1863-м... обретена в 1849-м... найдена в 1878-м...

Если попытаться выявить провенанс, самая распространённая история будет такой: один рыбак (крестьянин, козопас) вместе с умным моряком (пиратом, любителем древностей) пошёл в поле и... вуаля! Нашёл! Обрёл! Обнаружил! Причём, что характерно, исключительно шедеврального качества и неподражаемой формы. И все сразу признавали: да, эксклюзив! Неповторимое! Гениальное!

Никаких экспертов по греческой и романской скульптуре ещё нет, сюжеты неизвестны, оригиналы утеряны, сравнивать не с чем, но! От Венеры Милосской все сразу сошли с ума. Да так, что для начала отбили ей руки, которые позже даже не нашлись. Нику сразу обнаружили безголовой, даже не задавшись вопросом, какая Аннушка разлила масло. Гераклов и Энеев находили с автографами скульпторов, понимавших, какие нетленки наваяли.

В общем, искусство перестало быть в долгу, причём как-то резко и без раскачки.

Начиная с конца 18-го века, искатели всё обретали и обретали. Искусствоведы восхищались и восхищались. Музеи обогащались и обогащались...

И только один вопрос до сих пор остаётся без ответа. Ну неужели гениальный скульптор Микеланджело, сука, точно знал, где прикопан созданный точь-в-точь в его флорентийской манере Лаокоон?..

Да-да. Камень не брал и лишнего не отсекал. Искренне Ваш, Буонарроти.

Основные медийные русофобы живут в России. Их запад не отличает от русских.

Ну и за неправильный взгляд на оскар не номинируют.
Французы нашли Россию лучше, чем ее видят русские
(?)

Французы из статусного издания Telerama решили после просмотра фильма "Левиафан" Звягинцева отправиться в город Кировск в Мурманской области, где и проходили съемки картины.

Для чего? В статье в журнале
описывается все так:

"... ужаснулись российской действительности и поступили ну вот ровно так, как и стоит поступать настоящим журналистам - отправились на место событий фильма, посмотреть на русский ужас вблизи, заглянуть ему в глаза. И вот что они увидели: "Мы отправились в город Кировск на краю Полярного круга, чтобы увидеть умирающую провинциальную Россию, погрязшую в коррупции, насилии и пьянстве, которую режиссер Звягинцев изобразил в своем последнем фильме. Но всё получилось не так, как мы ожидали.
.
Мы думали, что окажемся в страшном городе, где по улицам ходят низколобые националисты в состоянии алкогольного опьянения, а оказались в маленьком приятном городке с населением в 20 тыс. жителей на берегу озера (...). Город не производит впечатление умирающего: здесь добываются апатиты, есть старая, но работающая горнолыжная станция, построенная в советское время. (...)
.
Первый сюрприз: дорога, которая ведет в Кировск, отлично заасфальтирована, ни в чем не уступает европейским автотрассам. В Кировске мы не увидели ни пустых улиц, ни спотыкающихся бомжей. Мы увидели людей, которые шли на работу, спешили по своим делам, как в любом европейском городе.
.
Мы расширили зону наших поисков. Мы отправились на местную свадьбу, поговорили с журналистами Кировска, посетили шахту и церковь. Мы не увидели ни поголовного пьянства, ни нищеты. Дети, молодые предприниматели, открытые люди, готовые к разговору
".

Время "Ч" приближается



Процесс подготовки НАТО к большой войне с Россией, ставший заметным начиная с 2015 года, по всей видимости, подходит к своему завершению. Все эти годы в приграничных с Россией странах НАТО происходило накопление бронетехники и боеприпасов, отрабатывались логистика и схемы мобилизации населения, создавались бригады территориальной обороны, под видом ротации военнослужащие НАТО знакомились с местами будущих боевых действий.

Параллельно шёл процесс расчеловечивания и демонизации Россия и нашего руководства, выдвигались обвинения в применении химического оружия, население стран НАТО приучалось к мысли о необходимости военного решения "русского вопроса". Чтобы более не возвращаться к информационным аспектам войны, приведу ссылку на обзор недавнего материала The National Interest, в котором уже прямо говорится о необходимости оккупации Калининградской области. - https://lenta.ru/news/2021/04/01/kaliningrad/

В 2020-м, когда предвоенные приготовления стали уже слишиком явными, для объяснения ряда мероприятий была использована "пандемия короновируса" - то ли удачно подвернувшегося, то ли, что более вероятно, искусственно созданного вируса ОРВИ, не слишком опасного, но пугающего своими несколько необычными, в сравнении с привычным гриппом, симптомами.

Collapse )



мера1

А.И. Фурсов: Сити и английская разведка: «идти порознь, бить вместе»

Сегодня Сити, как и его конкурент (и противник, порой превращающийся в союзника) Ватикан – одна из крупнейших офшорных зон: здесь, а не только в религиозно-политической сфере, они конкуренты. «Квадратная миля» (1,22 кв. мили), которую занимает Сити, роль и значение этого пятачка в современном мире позволяют некоторым исследователям утверждать, что Британская империя лишь имитировала свою кончину.

История Сити начинается в 1067 г. – через год после норманнского завоевания; после завоевания страна утратила все права, однако Сити сохранил свой фригольд – право на безусловное владение землей, древние свободы и ополчение.

Даже король должен был сдавать оружие перед тем, как войти в Сити (сегодня королева может войти в Сити как частное лицо, но как монарх она может войти только будучи введенная на территорию квадратной мили лорд-мэром Лондона; не путать с мэром).

К моменту коронации Ричарда Львиное Сердце в 1189 г. это уже была мощная корпорация. «В многовековой британской политической системе Сити оставался крепостью, о которую разбивались волны истории, превратившие все остальное в национальное государство. […]

В известном смысле политическая система Великобритании происходит от Лондонской городской корпорации (City of London Corporation)»[1], а не наоборот.

city-of-london-evening-light-1024x640

Сити тесно связан с короной и парламентом, но не подчинен им. До времен Тюдоров и Стюартов Сити был по сути главным источником получения ссуд монархией. Когда могущественный советник Генриха VIII кардинал Уолси попытался в конце 1520-х годов поставить Сити под прогрессивное налогообложение и организовал символический вывоз оружия и посуды ливрейных компаний Сити, ответный удар последовал незамедлительно.

Collapse )

В чём проблемы путинизма и как с ними бороться?



В чём причина проблем путинизма?

Их несколько.

Как то, кажется, сталинский нарком Каганович сказал: «мы срезаем бюрократию слоями».

Сталин постоянно раз в 10 лет уничтожал очередной слой высшей бюрократии. И тем самым давал ход нижестоящим чиновникам и силовикам, которых придавливали своими бронзовыми задами вышестоящие. Что заставляло работать социальные лифты, чем сильно стабилизировало социум. Достаточно снять одного наркома, чтобы целая цепочка честолюбцев продвинулась наверх.

У нас в части шутили: «Когда министр обороны Малиновский помер, у нас в роте один солдат ефрейтором стал».

Сталин срезанный слой уничтожал. Это было негуманно, зато практично. Если бы он их просто увольнял, то ещё не старые, полные сил чиновники от обиды наверняка бы занялись вредительством. Что было бы при их связях и информации весьма опасно.

Эта система имела ограниченный срок применения. Ограничивался он сроком жизни несменяемого диктатора. Как только Сталина не стало, власть захватила бюрократия. Несменяемость которой была их основной классовой целью. А по другому и быть не могло. Этот процесс я описал в статье: Мысли о БЮРОКРАТИИ.

Путинский режим стабилизировал страну с опорой на бюрократию. В этом и заключался классовый смысл путинизма. Как я уже сказал, основной классовый интерес бюрократии как раз и состоит в несменяемости. Второй классовый интерес бюрократии в постоянном росте своего положения в иерархии власти. Иными словами – в продвижении по службе.

Сочетать эти два условия лояльности класса своему предводителю можно только за счёт постоянного раздувания штатов аппарата. Путин и пошёл этим путём: штаты аппарата раздуваются. (Впрочем, не он начал, не с ним и кончится).

Ограничение на этом пути способность экономики прокормить всё увеличивающийся госаппарат. А точнее, правящий класс – бюрократию

Об этом я писал по вышеприведённой ссылке:

«Если рассмотреть на примерах истории, то самый подходящий аналог современной России - Китай. На протяжении тысячелетий в Китае доминировала бюрократическая форма правления и государственная собственность - экономическая основа власти бюрократии. (И сейчас так). В развитии Китая прослеживаются исторические циклы длиной примерно лет триста. Китай воссоздавался, развивался, входил в фазу застоя, и разваливался под действием внешнего давления или из-за внутренней смуты. И далее опять по этому кругу. …

... Перед очередным распадом Китайской империи, бюрократия естественным путём постепенно разрастаясь по законам развития всякого биоценоза, достигала численности 75% от трудоспособного населения Китая. Вернее, 75% от трудоспособного населения составляла бюрократия + полиция + армия. А крестьяне, ремесленники и купцы (т.е. производящая и распределяющая прослойка) составляла четверть трудоспособного населения. Она, естественно, не могла прокормить такую ораву едоков. И начиналась очередная смута и распад.

По аналогии с биоценозом: Крысы съели всё зерно, размножились (Более научно - перевели биомассу зерна в свою биомассу ). Подорвали свою кормовую базу и стали поедать себе подобных или дохнуть от бескормицы.

Пока не сократились до приемлемой численности.

В России бюрократия тоже большая и постоянно растёт. Официальная статистика называет 1 800 000 человек. Другие говорят о 18 000 000 человек (Это как и кого считать). Но всё же не это 75% населения даже с учётом защищающих бюрократию силовиков. И до рубежа, когда для прокорма госаппарата не хватит ресурсов государства ещё далеко. Так что перспектива для развития ещё есть.»

Соответственно, есть ещё исторические перспективы и у путинизма. (О сроке читайте по ссылке).

О второй причине нестабильности путинизма я писал в статье Об очередной рефоме образования.

«Кто то действительно считает, что перспективы каждого определяются только его образованием, а не потребностью общества и не положением в обществе его родителей? Что все 100 миллионов будут президентами, если их хорошо выучат?

Учи - не учи, а более одного президента на страну не требуется. Если кто то думает, что образование – путь в высшее общество, то пусть поглядит на толпы юристо-экономисто-менеджёров, торгующих пивом. Вот уж где натуральное быдло! Причём, быдло, обиженное на свою судьбу.

Правильно сказал один религиозный деятель эпохи возрождения: «Если создать викариев больше, чем приходов, то религиозный раскол неизбежен!»

Некоторые историки так и говорят: что религиозные войны в Европе в 16м веке как раз и были подготовлены избытком нищих и голодных викариев, которым не хватало приходов. Что было вызвано сбоями в кадровой политике Ватикана.

Вот и у нас так же. Только наплодили в результате утери контроля государства над высшей школой (в соответствии с теориями «невидимой руки рынка») избыток не викариев, а экономисто-юристо-менеджёров широкого профиля сверх всяких потребностей экономики и государства. И полной невозможности последних реализовать свои повышенные амбиции.

Коим избытком сильно понизили рыночную стоимость соответствующего сегмента трудоспособного населения.

К тому же Путин резко снизил (созданием громоздкой системы бюрократического контроля над малым бизнесом) возможность вхождения в бизнес людей со способностями и амбициями, но без высокой протекции. (Обладающим сей полезной протекцией наоборот – сильно облегчил, уничтожив конкурентов.)

Вот эти то несостоявшиеся политики и администраторы сидят на своей жалкой зарплате в госконторах, созданных Путиным, а то и в пивных ларьках и упиваются горько-сладким чувством вселенской несправедливости, сотворённым над ними «кровавым антинародным режимом».

Именно они и есть (нет, не пушечное мясо уличных протестов. Для этого они слишком культурны, ленивы и трусливы. По крайней мере, большинство из них.) те стада блогеров – перепостчиков. Той самой биомассой, сидящих за своими компами и распространяющих опусы платных борцов с антинародным режимом. Мстящих тем самым этому самому режиму. (И за одно поднимающие своё самоуважение.) Той самой биомассой, которая только и сделала возможной уличные флешь-мобы типа Манежки.

Что же теперь делать, спросите вы?

Политика Путина умиротворения бюрократии за счёт расширения управленческого аппарата продолжается. Но наметилась и обратная ей политика, начатая ещё Медведевым, выражающаяся в срезании бюрократии не слоями, а гнёздами. Под предлогом реформирования. И под любыми другими предлогами, которые предоставляют сами чиновники. От коррупции до некомпетентности и просто за неудачи в работе.
Куда девать этих отставников, чтобы они не вредили?

Выхода только два: или репрессировать, включая режим минимальной терпимости и сажая за мельчайшую провинность, или откупаться, создавая синекуры для отставников. Путин склонен ко второму. Медведев к первому. (Сейчас и Путин пошёл по первому пути. (Слишком много синекур не тянет экономика)

Если правитель будет делать это системно и постоянно, а не только до тех пор, пока своих насажает на место уволенных, то по крайней мере, запустятся социальные лифты и может быть начнёт реально сокращаться госаппарат.

А куда девать стада бесполезных экономисто-юристо-менеджёров?

Только гнобить их, лишая последней возможности заработать иначе, как общественно полезным трудом. (Опять же, сокращая аппарат с повышением зарплат оставшимся).

Пусть уволенные или переучиваются на слесарей и каменщиков, или валят за бугор куда подальше, или тихо спиваются.

При этом жёстко репрессировать наиболее политически активных и харизматичных из них путём включения режима наименьшей терпимости.
И разрушая техническими и юридическими средствами инфраструктуру их влияния на массы.

Причём, отказаться от политики Путина, выражающейся в прикармливании лучших из них их должностями, грантами и т.д. Политики, которая хотя и даёт временный положительный эффект, но только плодит политически активных харизматиков. Мечтающих так хорошо покусать власть, чтобы и их заметили и тоже прикормили. Хоть кто нибудь.

А иначе раздувшийся класс бюрократии, раскормленный путинизмом, задавит своим чугунным задом страну.

Как видите, лёгких, а тем более политкорректных решений нет.

А как на эту политику отреагирует класс бюрократии и не станет ли он вместо стабилизатора государства движущей силой его развала, только время покажет.

Если действовать решительно и, главное, умно, то не станет.


Ваша дружба для нас слишком дорога! Лучше дайте деньгами...

Во всех ток-шоу артисты, нанятые изображать русофобов, криком кричат, что Россия в полной международной изоляции.
Не будем вспоминать Англию 19 го века с её "блистательной изоляции" владычицы морей от всех цивилизованных государств Европы.
Спросим, нахуя нам дружба всех этих шавок?
Какая нам от них польза?
Они что, будут нас защищать? Они будут нам платить?

Окститесь! Во всех войнах они капитулировали максимум через месяц после начала войны. А некоторые ещё до её начала. И за последние 1000 лет они предавали с удручающим однообразием всех своих союзников и покровителей при первом же шухере.

Их интересуют только доллары.
И сейчас они открывают для себя новый способ заработка - лаять на Россию. Чем больше лают и рвутся с цепи, изображая готовность вцепиться в глотку империи зла, тем больше платят.
Пример Укропии, получающей десятки ярдов за лай их вдохновляет.

Именно эти шавки и делают иллюзию всемирной изоляции России - много их, мелких и никчемных.
В случае войны все эти казахо-белорусии и прочие болгарии в лучшем случае выразят сожаление и даже возмущение агрессией против России.
Не более.

У России  есть только одна вменяемая стратегия в отношении лимитрофов: Или всасывать их в свою империю на правах автономии с жёстким контролем местных царьков и баев, или сугубо прагматический подход: выгодно - помогаем и поддерживаем. Не выгодно - давим. Или не замечаем их в упор.
Пусть делают, чтобы нам было выгодно первое, а не второе.

Бокс в Бухенвальде: как советский спортсмен побил немецкого чемпиона

В истории Великой Отечественной войны хорошо известен футбольный «Матч смерти» между немцами и командой оккупированного Киева. Однако в годы войны происходило немало подобных поединков с участием спортсменов других видов спорта. В частности, вызывает большой интерес история боксерского поединка узника Бухенвальда Андрея Борзенко и немецкого чемпиона в тяжелом весе среди личного состава войск СС по имени Вилли.

Данная история предана гласности благодаря известной книге советского писателя Георгия Свиридова «Ринг за колючей проволокой», написанной по мотивам биографии чемпиона по боксу среди Южных республик СССР, чудом выжившего в аду концентрационного лагеря Бухенвальд, Андрея Борзенко.

При знакомстве с героем своего повествования Георгий Свиридов, который также был боксером на соревнованиях, удивился, почему советский боксер крайне жестоко ведет поединок со своим противником из Германии. Позднее, пообщавшись с Андреем Борзенко лично, Георгий Свиридов узнал его удивительную историю, о которой затем рассказывал в многочисленных интервью.

Сложно себе представить, какой силой воли должен был обладать советский боксер, чтобы в столь чудовищных условиях выиграть более 80 боев у уголовников, охранников концлагеря и солдат СС.

Collapse )