Давно думал написать, но все руки не доходили. Посмотрел в новостные ленты (21-01-2021): сплошной «арест» и «замок»: такого идиотизма трудно было ожидать, но … он есть!
Люди, вы сошли с ума!
Ладно, приступи, помолясь.
Как уже многие догадались, Запад начал очередную холодную войну против России. Причем он это не скрывает, так что те, кто не верит, просто … скажем так, «тугодумы».
Все мы, обычные граждане, бодаться с западной машиной пропаганды не можем, но можем просто соблюдать правила личной гигиены. Как и в борьбе с био-вирусом эти правила просты, но очень даже помогают.
Но, сначала введение, как положено.
1. Власть России работает на благо страны. Это аксиома. Кто сомневается, могу доказать. Метод «от противного»: если бы это было не так, Запад наши власти хвалил бы, несмотря на все их косяки (как в 90-е годы, в качестве примера). Метод «прямого доказательства»: жизнь в стране последние 20 лет налаживается и очень быстро. Всем, кто застал 90-е в зрелом возрасте это доказывать не надо, они просто помнят. Те, кто не застал – полно данных в сети по росту всего: сбора налогов, зарплат, доходов населения, производства всего и вся, в том числе хайтека, туризма и т.д. и т.п.
2. С 2008 года в мире бушует Мировой Экономический Кризис (МЭК). Запад с 2008 по 2014 часть своих проблем успешно сбросил на развивающиеся страны, но это не помогло, с 2014 сам Запад входит в крутое пике (пузыри на фондовом рынке вещь временная, прорвет как в 2008, рано или поздно). Естественно, кризис ударил и по России, причем много сильнее, чем по Западу. Тем не менее, власти страны справляются, и это здорово! Но, кризис только начинается и об этом надо помнить. Впереди сложные годы и роста не будет, это очевидно.Задача номер один выстоять в кризис и победить!
3. Решение проблемы МЭК у Запада нет: стандартная схема воспроизводства капитала не работает- на вложенный доллар уже нет прибыли, только убытки! Американский долг растет экспоненциально, что само по себе указывает на… Традиционное решение для Запада – мировая война. Другой вариант – убить какую-нибудь богатую страну и раздербанить (Китай в конце 19 века, РИ, Австрия и Турция в ПМВ). Лет на 10-20 хватит. А там еще кого-нибудь удасться схарчить. На планете таких стран очень немного (с учетом накопленных долгов Запада (всех стран Запада)): Россия, Китай, Европа (да, каннибализм – это давняя традиция Запада (англосаксов), которую они постоянно вспоминают). Это все. Дальше только сами себя: Канада, Австралия, Шотландия….
4. С учетом изложенного, Россия – цель номер один: богатая страна, ослабленная в 90-х (разграбленная Западом). Плюс, многочисленная пятая колонна имеется, идеология отсутствует, значительная часть СМИ контролируется жидо-мафией, принимавшей участие в развале СССР и сказочно разбогатевшей на «приватизации» государственной собственности (жидо-олигархи, получившие собственность из рук жидов в правительстве). Эта подробность нужна, чтобы понять нутряной интерес жидов к развалу РФ по примеру СССР: а просто после некому будет спросить с них за грабеж 90-х и геноцид 20-х и 90-х…
5. Прямая интервенция в Россию не прокатила: Путин с компанией успел перевооружить армию и урон признан неприемлемым. Остается развал изнутри, по примеру РИ и СССР, при помощи "пятой колонны". Для чего нужна тотальная атака на мозги граждан, чтобы, в идеале, сами сдались…
Теперь про холодную войну.
1. Безусловно в правительстве, в крупных и мелких компаниях России огромное количество агентов влияния Запада: есть «идейные» дурачки, типа не к ночи помянутой Новодворской, есть еврейские сетевые структуры (число евреев в РФ порядка 10 миллионов, сосредоточены в крупных городах, где, собственно, все революции и делаются), есть хохлы (со времен СССР и недавно приехавшие). Плюс сотрудники НКО, всяких неправительственных фондов (от зеленых до матерей), и т.д. все это сто процентов креатура Запада. Теми, кто занимается саботажем на местах будут заниматься спецслужбы. Простым людям – простые задачи!
2. Я исхожу из того, что есть определенное количество штатных сотрудников западных СМИ (все журналисты Британии - сотрудники спецслужб) и спецслужб, активно распространяющих западную пропаганду и различные фейки о властях России. Есть и сетевые структуры: еврейские (как уже сказано) и украинские. И те и другие кровно заинтересованы в развале РФ. Про евреев написал, хохлы по аналогии: хохлостан – не жилец, и без подкормки умрет быстро. Хохлов убедили, что развал РФ – это их шанс построить Незалежнюю (на самом деле нет, но об этом хохлам знать не положено).
3. Теперь, собственно, основная часть, гигиена. Каждый разумный человек знает, что наркотики – это отрава. И что пробовать их не надо, будет только хуже. Также, подавляющее большинство населения знает, что руки надо мыть перед едой, что с пола не есть, что пить из лужи – плохая идея.... А вот когда дело касается информации, такого понимания НЕТ СОВСЕМ. И это проблема. Но, решается эта проблема так же, как и в случае с микробами и наркотой. Напишу несколько правил, простых и коротких:
- не спорить с фейкометчиками, и не обсуждать фейки, вбрасываемые в инфо пространство нашими врагами и их шестерками.
- еще раз: не обсуждать, не читать, не спорить!!!
- подтвержденных агентов – банить, не спорить, не читать, не ссылаться.
- подтвержденные западные ресурсы – не читать, не ссылаться, не спорить, банить.
- объяснять детям все написанное выше простыми словами без терминов и зауми. Если не получается – давать читать правильные тексты.
- главное правило по жизни:
мое правительство делает все правильно и моя страна всегда права!!!
Теперь, как отличить агентов и фейкометчиков и соответствующие сайты. Просто. Здравый смысл и только он, родимый.
Например, человек или ресурс, всерьез обсуждающий «отравление Навального» или «отравление Скрипалей» – однозначные агенты. Как уже писал – банить, не спорить, не читать. Человек или ресурс, рассказывающий о «жуткой коррупции властей России», о «ворах во власти», о «допинге наших спортсменов», о «захвате Крыма» – то же, что и вышесказанное – однозначно агент. Банить, не спорить, не читать! Сайты люди, рассказывающие о «преступлениях советской власти», о «репрессиях» о «кровавом Сталине» – аналогично, фейкометчики, агенты или просто враги. Так же упомяну когорту «правдолюбов», решивших рассказать, «как оно было на самом деле» (закидали трупами, на самом деле подвига не было, и т.д. и т.п.). Такое же говно, что и перечисленные выше. Тотальный бан!
Думаю, принцип понятен.
Вы удивитесь, но массовое следование простым правилам гигиены сэкономят вам много нервов, сил времени и, главное, вся эта инфо- нечисть довольно быстро сгинет в небытие. Поскольку самим себя агитировать – смысла нет никакого.
Как и предполагалось, ошибка оказалась в самом начале...
С 40-х годов жидомафия активно блокировала развитие теоретической физики в СССР: все эти ландау, гинзбурги и прочие таммы писали в ЦК КПСС письма с требованием запретить Н.А.Власова, описавшего плазму правильными, в отличие от Ландау уравнениями, ну и конечно же запретить любую критику теорий (СТО, ОТО) гения всех времен и одного народца - Энштейна. И таки своего добились: вплоть до смерти Гинзбурга ,не понятно за что получившего нобеля, ничего "крамольного" в советской научной прессе опубликовать было нельзя.
В 2009 году в России опубликована статья, не оставляющая от СТО ничего: никаких замедлений времени и уменьшения размеров при больших скоростях. Кому интересно - почитайте:
Н.Н. Боголюбов (мл.)∗, А.К. Прикарпатский†, У. Танери‡, СТРУКТУРА ВАКУУМА, СПЕЦИАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА: ВОЗВРАТ К ТЕОРЕТИКО-ПОЛЕВОМУ БЕЗГЕОМЕТРИЧЕСКОМУ ПОДХОДУ. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА, Том 160, № 2 август, 2009
О том, с какой сказочной идеальностью совершались американские возвращения-приводнения, я уже писал. Все героические экипажи "Аполлонов" падали практически на палубу встречающего корабля. Вот их отклонения:
Даже "аварийный" Аполлон-13 насмешил весь мир своей точностью, выйдя в расчетную точку так ювелирно, что даже и комментировать нечего - меньше двух километров. Возникает вопрос: а что с этой точностью было до лунной эпопеи? И сразу второй: а что стало после нее? Сохранилась ли, например, эта точность сейчас - при современной технике 21-го века, при нынешних глобальных средствах наземного и космического позиционирования, о которых тогда даже и не мечтали, однако ж садились тютелька в тютельку? Давайте разбираться. Сначала глянем, что было до Аполлонов. Были, например, Джемини, которые тоже примерно вполне смахивали на муляж, но, вероятно, некоторые из них в космос все же летали. Без экипажей, конечно. Итак:
Джемини-3: 23 марта 1965 года. Корабль приводнился в 111 километрах от намеченной точки. Экипаж подобран через 70 минут после приводнения американским авианосцем Intrepid.
Что ж. Вполне нормальное время и для корабля, и для вертолета. Смотрим дальше:
Джемини-4: Несмотря на то, что они сели в 80 километрах от намеченной точки приземления, некоторые спасательные суда заранее начали выдвигаться к месту их приземления. Кроме того, за посадкой велось наблюдение с борта специального вертолёта.
Джемини-5: 29 августа 1965 года. Из-за неверной информации, введённой в компьютер, корабль приводнился на расстоянии 120 км от расчётной точки. Экипаж подобран американским авианосцем USS Lake Champlain через 89 минут после приземления.
Нормально. И тут вдруг начинается сплошной позор:
Джемини-6а: 16 декабря 1965 года. Корабль приводнился на расстоянии 12,9 км от расчётной точки. Экипаж подобран американским авианосцем USS Wasp через 66 минут после приземления.
Джемини-7: 18 декабря 1965 года. Корабль приводнился на расстоянии 11,8 км от расчётной точки.
Потом что-то не совсем вразумительное:
Джемини-8: 17 марта 1966 года. Корабль приводнился в запасном районе приводнения в Тихом океане, экипаж был подобран спустя 3 часа после приводнения американским военным кораблём USS Mason.
Джемини-9а: 6 июня 1966 года. Корабль приводнился в расчётной точке. Экипаж подобран американским авианосцем USS Wasp через 52 минуты после приземления.
И опять:
Джемини-10: Посадка — 22 июля 1966 года. Корабль приводнился в 6,2 км от расчётной точки.
Джемини-11: 15 сентября 1966 года. Корабль приводнился в 4,9 км от расчётной точки. Экипаж был подобран американским военным кораблём USS Guam через 24 минуты после приводнения.
Джемини-12: Корабль совершил посадку в автоматическом режиме. Посадка — 15 ноября 1966 года. Корабль приводнился в 4,8 км от расчётной точки.
Что мы видим? Сначала 111 км, потом 80, потом 120... Это норма. Это норма до сих пор, если кто не в курсе. И вдруг - абсолютно снайперские посадки. С чего бы? Начинает смахивать на липу. Ладно, теперь давайте посмотрим нынешнее поколение возвращаемых аппаратов:
SpaceX COTS Demo Flight 1 В 18:55 UTC успешно раскрылась парашютная система, и в 19:02 UTC корабль успешно приводнился на расстоянии около 800 км от берегов Южной Калифорнии.
SpaceX COTS Demo Flight 2/3 31 мая 2012 года в 15:42 UTC космический корабль Dragon успешно приводнился за 900 километров от побережья Калифорнии.
SpaceX CRS-1 28 октября 2012 года в 19:22 UTC, на расстоянии около 450 км от побережья Калифорнии.
SpaceX CRS-2 В 16:34 UTC космический корабль приводнился на расстоянии около 385 км от берегов Калифорнии.
SpaceX CRS-3 В 18:53 UTC на высоте 13,7 км раскрыт парашют, и в 19:05 UTC Dragon приводнился в 490 км западнее побережья Калифорнии.
SpaceX CRS-4 Используя тормозные и основные парашюты космический корабль Dragon приводнился в акватории Тихого океана 25 октября 2012 года в 19:39 UTC, на расстоянии около 425 км от побережья Калифорнии.
SpaceX CRS-5 11 февраля в 00:44 UTC корабль приводнился на расстоянии около 440 км от побережья Калифорнии.
Что это, друзья и братья? Что такое? Как же ж так? НАСА сегодня почему-то вообще не указывает отклонение от расчетной точки? А указывает только какой-то совершенно позорный даже для допотопных "Аполлонов" разбег в сотни километров? Да еще и от какого-то таинственного "побережья Калифорнии"? И им не стыдно? Это сегодня-то - при GPS, при современных компьютерах, с целой толпой военных и гражданских спутников ориентирования, с годами и десятилетиями отработанными траекториями, со спецрадарами и системами наблюдения только за орбитой? С нанотехнологиями, в конце-то концов?
Во время работы первой ступени S-IC наблюдались продольные колебания корпуса ракеты. Через 2 минуты полета возникли вибрации, превышающие нормы. Через 4 минуты 38 секунд полёта возникают проблемы в работе второй ступени (уменьшение температуры в главном клапане окислителя, увеличение давления в ЖРД № 2). Затем на второй ступени отключились два двигателя. Через 5 минут 18 секунд в том же двигателе внезапно сократилась тяга на 2500 килограммов. Чтобы компенсировать недостающую скорость, была отделена ступень S-II, но из-за перерасхода топлива кораблю не удалось выйти на высокоэллиптическую орбиту. После двух витков на низкой орбите, во время которых производились проверки систем ракеты и корабля, должен был повторно включиться двигатель третьей ступени. Однако двигатель повторно включить не удалось, и корабль был отделён от третьей ступени на низкой орбите. Для выполнения задач полета было решено отправить корабль на эллиптическую орбиту с высоким апогеем с помощью его собственного двигателя. Двигатель корабля был включён примерно на 7 минут 20 секунд (дольше, чем требовалось в любой пилотируемой экспедиции к Луне), в результате апогей увеличился до 22,2 тысяч километров. Однако при этом было израсходовано почти всё топливо (его оставалось менее чем на полминуты работы двигателя), и это не позволило в дальнейшем разогнать корабль на нисходящей ветви до второй космической скорости.
Вы читали описание последнего беспилотного экспериментального полёта ракеты «Сатурн-5» в рамках программы «Аполлон». И? Несмотря на целый ряд сбоев, специалисты НАСА признали итоги полёта удовлетворительными, после чего началась серия пилотируемых запусков.
Замечательно. Героизм просто. До пилотируемых "Аполлонов" примерно каждая вторая ракета, запущенная к Луне, либо разбивалась, либо имела серьёзные аварии. Но НАСА на это плюнуло прямо слюной, как плевали до эпохи исторического материализма. И правильно, как показали события, сделало. Ведь дальше все было так:
- старт с Земли, - перестыковка (впервые в мире), - расстыковка на лунной орбите (впервые в мире), - посадка на Луну в ручном режиме (впервые в мире), - прогулки и автородео по Луне (впервые в мире), - взлёт с Луны (впервые в мире), - опять стыковка (впервые в мире), - переход в посадочный модуль (впервые в мире), - двойной вход в атмосферу Земли (впервые в мире), - приземление чуть ли не на палубу авианосца.
И так шесть раз подряд. Теория вероятности плачет в уголке - ведь кинокомедию о том, как из-за аварии основного корабля герои-астронавты "А-13" на лунном модуле курятнике красиво добрались на родную планету (великолепная победная посадка в 7,5 километрах от УДК "Иводзима") всерьез воспринимают только убогие. А как только прошла лавина пилотируемых лунных удач - и опять почему-то неудачи посыпались. Какая несправедливость. 14 астронавтов немедленно грохнулись. А сейчас даже на земную орбиту летать не на чем. Да и на Марс аппараты приходится на советских двигателях посылать. Только одно это уже ставит жырный крест на вере в эти полёты. А уж если хоть чуть-чуть начать проверять... будет как в лесу: чем дальше - тем страшнее.
Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему? В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться. До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини". Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь. Давайте, что ли, программу "Джемини"?
"Джемини-1" - 8 апреля 1964 года. Даже по официальному описанию НАСА - макет космического корабля, не оснащенного системами жизнеобеспечения. В полете не отделился от второй ступени, сгорел.
"Джемини-2" - 19 января 1965 года. Заявленая цель - проверка способности держать нагрев при возврате с орбиты, и при удаче - следующий полет уже с людьми. Но при этом "Джемини-2" запустили не на орбиту, а по укороченной суборбитальной траектории. И что тут сказать, кроме "У НАСА всегда так!"
Замечательная хрень. Красивая, как новенькое оцинкованное ведро. Вот тут фотка крупнее, но уж больно большая. Кому интересно, тот сам качнет. И посмеется. Смотрим ее внимательно и говорим: ну, что за ... (дальше сенсоред, ибо матом). Давайте помещу маленький фрагментик:
Может, это макет? Тренировочный? Или реквизит для фильма? НАСА ж все непонятки на тренировки списывает. Или на учебные фильмы. Типа, для съемок, для истории. А тут? Да нет, говорит НАСА, именно на этой стиральной машине и летали - вот фотка до полета (правда, вот тут NASA заявляет, что снимок был сделан 6 января 1965 года, а вот тут та же самая NASA и тот же самый снимок, но уже якобы 5 февраля 1965 года. Ну, у НАСА всегда так.), а вот тут после. А что не нравится-то? Термокомпенсирующая штамповка сделана поперечной? Ну, да, тупое инженерное решение. И чо? Какую хотим - такую и делаем. Абляционной защиты никакой? Подумаешь. Всего-то скорость воздушного потока до 6-7 км\сек, а температура до 11000° Цельсиев (кратковременно и больше). Фигня. Оцинковка выдержит. Она ведь покрыта суперским защитным слоем, который выдерживает температуру аж до 3000°С. Что вы говорите? Советские спускаемые аппараты защитный слой до 8 см имели, да и то он сгорал в плазме? От же ж дурные эти совки. У нас-то нанотехнологии. Миллиметровое покрытие, а держит лучше ихних 8 см. Ну, а то, что мы такую замечательную, простую и великолепно себя показавшую конструкцию потом на ноль помножили и для Аполлонов начали лепить абляционную защиту и тепловые экраны - тут объяснить трудно, но что-нибудь придумаем. Ни малейших признаков стопорения винтов? Ну, то, что будет дикая вибрация - так тут ничего особо страшного. Ну, ослабнет крепление, начнут болтаться и дребезжать шайбы, листы обшивки… А если задерется кромка, так может и всю обшивку сорвать - ну, да, вполне может, и что? Слетали же, английским языком говорят вам: слетали! И все хорошо! Может, в те годы вообще было модно для гиперзвука сажать винты на конторский клей. Шайбы такого огромного диаметра, что аж смешно? Чуть перетянуть шайбу винтом - её края поднимутся и воздушным потоком вместе с самими винтами, которые M5 примерно, повырывает? Да и хрен с ними. Авось обойдется. Лунный Курятник вон вообще в соседней студии Космическим Скотчем скрепляли - и ничего, пипл схавал. Потай для улучшения аэродинамики? Какой-такой потай? Знать не знаем, ведать не ведаем... Тупые? Почему это мы тупые? У нас тут в НАСА все такие. Половину винтиков недовкрутили? Так они все равно хрен чего удержат при таких нагрузках. И потом, мы ж массу корабля уменьшали. Пару тысяч не вкрутишь - вот уже и грузоподъемность увеличилась. Да и вообще обидные ваши слова - может, еще и успеем довернуть перед самым полетом! Придираетесь, а ведь на самом деле хвалить надо!
Ну, надо - так хвалю. Молодцы. Только вот в какие ворота лезут эти рояльные петли герметичных люков, я даже и не знаю:
А ворота-то в Джемини, напомню, открываются наружу. Давление внутри 0,3 атмосферы, а снаружи ноль. И такие вот смешные петельки. В советских космических кораблях люки открывались только внутрь. Давление внутри должно придавливать люки, снижая вероятность разгерметизации, а не наоборот. А вот эту хрень куда засунуть?
Вы хорошо представляете себе, что бы было с этой жестянкой при скорости чуть меньше первой космической? Скажем, при 7000 м/сек? Скорость современных самолетов, если что - порядка 200 м/сек. Вспомните, как не оставляет камня на камне ураган при скорости 100 м/сек. Сопоставьте с 7000 м/сек. Так что не летало это ведро не то, что в космос, а даже на суборбиту. Либо второй вариант - летало, но без людей внутри, поэтому и не было задач обеспечить безопасность, а только имитация выполнения этих задач. Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов. Интересно.
Для желающих - предлагаю сравнить Великие Американские Космические Технологии 60-х, состоящие из винтиков и шайбочек, со значительно более медленным (но зато реально летающим) аппаратом тех же лет. Локхид SR-71:
Первый полёт — 22 декабря 1964 года Начало эксплуатации — 1966 год Предельная скорость (24000 м) — 3300 км/ч (900 м/сек) Температура обшивки (3300 км/ч) — 400…500°C
Особо талантливые НАСАбараны могут попробовать показать винтики, гаечки, шайбочки, а также прочие гвозди и саморезы, выпирающие за поверхность самолёта. А про Космический Скотч - в другой раз.
Два жида, Уиткофф и Кушнер, приехали в Москву продавить интересы мирового Кагала. В интересах Кагала - полный контроль над Украиной.
Кстати, а какая должность у зятя Трампа?
"Кушнер имеет «хорошие идеи о том, как наладить отношения», а также обладает полным доверием Трампа, что для иностранных лидеров является сигналом, что они, по сути, имеют дело непосредственно с президентом США", сообщает CNN
Естественно, они привезли план от жида Зеленского, точнее от украинской жидомафии. НО, что-то пошло не так.
Московская жидомафия уже не так сильна, как в 90-х...
1. Вся Новороссия возвращается домой в Россию. На этой территории украинский язык запрещен, все любители украины высылаются нах.
2. Все военные преступники, военначальники и руководители Украины (в том числе англичане и американцы), отдававшие преступные приказы об атаках гражданских объектов и мирняк, осуждены и отбывают сроки.
3. НАТО возвращается на линию 1997 года.
4. Америка и ЕС выплачивают контрибуцию - все потери как России так и украины, включая погибших.
5. Замороженные средства России возвращаются с процентами, набежавшими за это время.
6. Всех организаторов (включая журношлюх) провокаций (буча, боинг, Кременчуг, газопровод, ...) судить.
7. Нац батальоны расформированы, руководители расстреляны, рядовой состав - 20 лет на Колыме.
8. Верхушка жидомафии на Укарине (зеля, порошенко, коломойский и т.д. ) - судить, расстрелять.
Пиндосские СМИ пишут, что в разработке мирного плана со стороны РФ принимал участие Дмитриев. Если это так, то, минимум отставка, а максимум — турьма.
Это не план, это трындец полный. капитуляция перед Америкой. Все потери евроы и Америки — за счет России. В перспективе — война когда запад лучше подготовиться и накачает Укарину и бойцами и оружием... Экономическое удушение продолжится, параллельно. В общем, что то типа «Брестского мира» на новый лад.