?

Log in

yuriyk2002

Recent Entries

yuriyk2002

View

Navigation

June 21st, 2017

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Краткий диагноз
.


Все так.




СССР вне сомнений был - при всех трудностях - самой светлой, устремленной в будущее, то есть самой лучшей! - в мире и даже в Истории, страной, где ДУМАЮЩЕМУ, ИСТИННО СВОБОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, не хорьку, не зоологическому националисту, жить в резонансе с целями страны и даже трудности переживать было легче, чем где-либо и когда-либо. СССР.

Надо ясно отдавать себе отчет - всякий, кто ненавидит СССР - это всегда вор, даже если он/она куролесит на сцене, а не тырит по карманам. И я счастлив, что прожил главную часть своей жизни в этой прекрасной, светлой, устремленной в будущее стране. И в этом смысле, пока я жив, жив и СССР.

На меня постоянно навешивают разнообразные ярлыки: то я либерал, то я сталинист, что я не раз опровергал, то я еврей "в плохом смысле слова",   то "антисемит" - опять в "плохом смысле слова"...

Но только одно соответствует истине: я- советский человек. И даже термин "совок" меня не оскорбляет.

Как советский человек, я считаю капиталистов ворами, которые должны быть уничтожены  как класс - то есть превращены из воров в нормальных работающих людей.

Я абсолютный, тотальный интернационалист и для меня нет ни эллина, ни иудея, ни китайца, ни англосакса, ни арийца, ни славянина - есть люди. Люди, хорошие и плохие,  умные и глупые, но что важнее всего, ВОРЫ и НЕ ВОРЫ, я считаю, что церковь - это преступная организация мошенников на доверии, а вера - следствие невежества и инструмент разводки идиотов и невежд.

Я считаю мещанство - вечное "недоданство" и погоню за шмотьем и престижными  модными игрушками отвратительным проявлением людей прошлого, но главное - просто глупостью. Я не вижу смысла в часах по миллиону долларов, если они выполняют ровно те же функции и с тем же успехом, что и часы за $10 долларов. Я никогда не видел смысла в покупке пресловутых джинсов по цене в месячную зарплату, когда на эти деньги можно было купить десяток нормальных, добротных брюк, в науке меня интересовала истина, а не популярность, и т.д. И кто бы мне объяснил, в чем смысл покупки, к примеру, суперкаров, если все рано быстрее ограничений по скорости на них ездить невозможно? - Что такое автомобиль: его назначение быть (всепогодным) средством передвижения. Всё остальное - от лукавого. И т.д...

... Но жить с повернутой назад головой по меньшей мере глупо. А взгляд в будущее не служит поводом для оптимизма.

Еше раз: СССР был прекрасной страной, но и у СССР были проблемы, которые вне сомнений надо было решать.

Этих проблем было раз-два и обчелся.

Масса людей, увы, до сих пор не понимают, что пресловутая проблема дефицита решалась в начале 80-х и даже по приходе Горбачева одним росчерком пера в один день. Аналогично, проблема свободного выезда за границу, что мучило "творческую интеллигенцию" - это тоже один день и один росчерк пера. Ну а дальше, Запад, скорее всего, закрыл бы границу сам, о чем я тогда говорил.

Когда пришел Горбачев, была надежда, что назревшие проблемы будут решены, что он нужные росчерки пера сделает,наконец.

Рынок? - Да рынок был нужен. Но рынок никаким образом не связан с правом частной собственности на средства производства. Это вообще миф, который намеренно распространяется среди лохов: государственные предприятия вполне могут конкурировать между собой при нормальной  организации среды: в ВПК, например, была нешуточная конкуренция... и т.д.

Но, увы, страна с момента прихода Горбачева с методичностью безумца выбирает из всех возможных траекторий развития наихудшую в абсолютном смысле слова. И никто из ее руководителей: ни Ельцин, ни Путин, не стал исключением из этого правила.

Я даже, опять не говорю о чудовищном прошлом: ополовинивании страны Горабчевым - такого безумия история не знала. Герострат, по сравнению с Горбачевым, - мелкий шалунишка.

Но бог даже с этим, это, в конце-концов прошлое. Бог с ним, с СССР по любому вопросу.

Главное, НИКАКОГО ПРАВОСЛАВНОГО ЛЕВО-ПРАВОГО ПРОЕКТА - на который уже по признанию самого Путина сделана ставка быть не может по определению. Мало того, православный проект не может увлечь в мире абсолютно никого и раскалывает страну по религиозному признаку, так как наряду с этой сектой автоматически поднимаются и иные религии, прежде всего, ислам.

Проблема в ином: религии (а православие в особенности, в силу своего тупого догматизма) противостоят прогрессу. И это во времена, когда мир стоит на пороге колоссальных технологических перемен и связанных с этими переменами социальных вызовов.

Политически, современная, стремительно православизирующаяся Россия уже потеряла практически в нуль творческий потенциал в науке и технике. В России в 2015 г. объем внутренних затрат на исследования и разработки (ИР) "достиг" 914.7 млрд руб., что составляет 40.5 млрд долл. США - и это в расчете по паритету покупательной способности! - Для сравнения, инвестиции одного только Массачусетского Технологического Института в 2016 году составили почти 17.5 миллиардов долларов! (Investments at fair value were million as of fiscal year-end 2016). Но, главное, совмещение в одной голове религии и науки в XXI веке - это шизофренизация научно-технического сообщества, что явно противостоит техническому успеху.

НИ ОДНОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОЙ МИРУ, ДА И САМОЙ СЕБЕ, ИДЕИ РОССИЯ СЕГОДНЯ НЕ НЕСЕТ. Это прямой путь к деградации и гибели. Вот что главное. И не надо обольщаться мелкими временными успехами типа "Крым наш". Возвращение Крыма - это безусловно, в абстрактом историческом смысле справедливо и, как минимум, не противоречит мировой практике. Но если страна умирает, что ей до частной справедливости?

Единственная основа способная обеспечить России будущее состоит из двух основных и тесно связанных между собой пунктов:

1. Жесткое пресечение любых попыток эксплуатации человека-человеком и объявление общественной целью России создание "Мира без воров" (Thiefless World): такой призыв найдет широкий отклик во всем мире - не меньше, чем отклик на идею коммунизма, которую буржуазия сумела превратить в мифическую "борьбу коммунистов за равенство в нищете".

2. Внедрение в общество научного мировоззрения и полное вытеснение религии из социальной жизни: религия должна стать участью маргиналов, а не пропуском во власть. Соответственно необходимо, качественное изменение образования, где наряду с увеличением роли точных дисциплин, уже с детского возраста будет обучение законам логики и технологии познания и изобретательского творчества.

Не будет сделано, впереди с гарантией распад страны и "Москва-2042"

Аминь.

June 19th, 2017

Оригинал взят у bulochnikov в Викпедия как средство пропаганды и рекламы.

Крупнейшие PR-агентства признали, что переписывали статьи в Википедии в угоду своим клиентам


Более десятка крупных международных компаний, оказывающих услуги по связям с общественностью, признали, что за деньги редактировали статьи своих клиентов в Википедии. Интернет-энциклопедия позиционирует себя, как объективный источник информации, и впредь PR-агентства намерены играть по правилам.

Свободная общедоступная универсальная интернет-энциклопедия Википедия, судя по всему, одержала победу в войне с PR-агентствами, сообщает портал «Вести Экономика». 11 крупнейших компаний, оказывающих услуги по связям с общественностью, включая такие, как Ogilvy&Mather, Edelman и FleishmanHillard заявили, что в дальнейшем будут действовать в соответствии с политикой Википедии.

Таким образом, агентства признали, что на протяжении нескольких лет редактировали статьи в свободной энциклопедии с помощью большого числа специально созданных для этого аккаунтов в интересах своих клиентов.

В совместном заявлении PR-агентств говорится, что отныне они будут проверять действия своих клиентов на предмет нарушения правил Википедии.

Как сообщают «Вести», Википедия ещё в 2010 году создала специальную службу Wiki-PR, которая выявила сотни фактов редактирования статей, не соответствующих политике энциклопедии. В общей сложности были заблокированы 300 аккаунтов.

«Когда сторонние фирмы, занимающиеся публикацией информации, и их агентства скрывают свое происхождение или рассказывают о нём ложную информацию и создают или позволяют создавать несанкционированные, ложные или сбивающие с толку аккаунты, страдает репутация Wikipedia. Такая практика, которая иногда называется использованием «интернет-виртуалов» или «подсадных уток», запрещена условиями пользования Wikipedia», - заявили в PR-службе энциклопедии.

Вместе с этим, подчёркивается, что не все PR-агентства, в отношении которых есть подозрения о редактировании статей за деньги, признали свою вину и заявили о готовности играть по правилам.

Зарекалась свинья говно жрать... Честное свинское давала.


Originally posted by matveychev_oleg. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-19 17:19:00.

В России буквально сразу, после начала т.н. шоковых, форсированных реформ по насаждению в стране капитализма, начался аномальный рост смертности и аномальное снижение рождаемости. Кривая смертности резко выросла, а кривая рождаемости резко упала, образовав т.н. русский крест. Данное состояние превышения смертности над рождаемости длилось 21 год и вызвало убыль населения в 13,4 млн. человек.

Этот крест был вызван преступными действиями президента Ельцина и его подельников в лице Егора Гайдара и Анатолия Чубайса. Кстати, на время правления Путина из этих 13,4 миллионов выпало 7,5 млн. убыли, т.е больше половины.

Read more...Collapse )
Originally posted by matveychev_oleg. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-19 17:17:00.

bella-_deep_tan_2

Папа Римский Франциск на площади Святого Петра в Риме перед лицом 120 тысяч людей, официальных делегаций из 15 стран, а также перед специально приглашенными 1500 итальянскими бездомными, канонизировал мать Терезу. Теперь она стала святой римско-католической церкви.

Федеральное агентство новостей (ФАН) в связи с этим напоминает читателям наиболее скандальные факты из биографии Агнес Годже Бояджиу.

При своем рождении 26 августа 1910 года Мать Тереза получила имя Агнес Годже Бояджиу. Это произошло в Скопье, в богатой семье албанцев-католиков. Ее отец Никола Бояджиу, родом из Призрена, был ярым албанским националистом, состоял в подпольной организации, целью которой было «очищение Скопье от славян-оккупантов (имеются ввиду македонцы, сербы и болгары) и присоединение его к Албании».

Read more...Collapse )

Originally posted by grey_croco. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-19 16:16:00.

Тут вот хрустуны опять пытаются натянуть сову на глобус, заявляя, что..

А при Царе вообще никто вопрос об отделении не ставил, да и "украинцев" с "Украиной" не было. Были южнорусские губернии.

Ну, если имелся ввиду Николай Второй, то и Украина и украинцы в его времена уже существовали. Более того, термин "Украина" существовал очень давно, другое дело, что это был чистый топоним, то есть, географическое понятие, обозначавшее определенную территорию. Которая, кстати, в разные времена была разной. Я в свое время (как же давно это было-то!) писал об этом. Украйна как географическое понятие. 2006 год еще...

А вот т.н. "украинцы" действительно появились позже. Но - куда как задолго до 1917 года. Лет так за 60-70.

Другое дело, что первые несколько десятилетий они по факту были маргиналами. И лишь когда началась резкая активизация этого проекта, они быстро набрали реальную силу. Настолько, что для борьбы с этим явлением в 1908 году в Киеве пришлось специально создавать Киевский клуб русских националистов.

Целью организации было заявлено: «распространение в обществе идей русского национализма, национального самосознания, проведение в жизнь идей мирного политического и культурного развития России, выяснение нужд и потребностей населения края и удовлетворение их легальными путями, борьба с вредными влияниями космополитизма и учениями антирусскими, противогосударственными и противообщественными, главным же образом, борьба с польским натиском и украинофильством и, наконец, объединение людей, исповедующих принципы национально-русской государственности».

И вот что особенно интересно:

Большое внимание ККРН уделял украинскому вопросу. Члены клуба видели серьёзную опасность в деятельности «сознательных украинцев» на Украине, направленной, по их мнению, на раскол в русском народе, (который согласно этнографическим представлениям в российской науке того времени делился на белорусов, великороссов и малороссов). ККРН принимал участие в организации церковных и гражданских торжеств, установке памятников, активно сотрудничал с организациями галицких русинов. А это, напомню, 1908 год. И - уже "серьезная опасность".

А еще деятельность ККРН в 1911 году поддержал П.А. Столыпин, в речи к депутации клуба заявив: «Мое сочувствие и поддержка всецело на вашей стороне. Я считаю вас и вообще деятелей вашего клуба солью здешней земли». То есть, он тоже считал, что "Украина и украинцы" существуют и это движение представляет серьезную опасность. Задолго до каких-либо большевиков, которые в 1908 году были никем и звали их никак.

Но вот что интересно - а когда именно был дан старт резкой активизации проекта "Украина"? Мой ответ на этот вопрос таков - в последнем десятилетии 19 века. Когда определенные круги Запада, в первую очередь англосаксонской элиты, приступили к подготовке к большой войне в Европе с целью разрушения европейских континентальных монархий (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и Россия). И вот тут-то "Украина" пришлась в тему.

И в качестве одного из маркеров можно взять перепись в Австро-Венгрии за 1910 год. Я о ней тоже писал в свое время. В 2007 году.

Откуда взялись украинцы?

..даже в середине XIX века Тарас Шевченко ни разу не упоминает это слово "украинец". Украина, Вкраина, как территория - есть, а вот никаких таких украинцев на ней оказывается не живет.

...RUTHENEN/УКРАИНЕЦ

По мадьярски – рутены, сами себя называют русины, с начала 20-го века – украинцы. Как интересно! Оказывается и в Австро-Венгрии до начала XX века никаких таких "украинцев" не было!


И действительно - смотришь перепись за 1851 год - и никаких таких "украинцев" в Австро-Венгрии не находишь.

А вот и второй маркер. За 1914 год.

15 сентября 1893 года североамериканская диаспора издала в США первый номер газеты «Свобода». Номер был напечатан на малороссийском наречии русского языка, на титульном листе мы читаем «Часопись для руского народа в Америце».



Где же «украинцы»? Их нет ни в заглавии, ни в материалах самого номера газеты, а значит, не было и в самой Америке, по крайней мере, до 1893 года.

Но вот проходит 19 лет и с газетой начинают происходить какие-то странности. Перед нами вырезки из двух номеров за 1913 год № 23 и №24.


Вырезки за 1913 годCollapse )

И вот, наконец, йййееесс! Гнойник прорвало! №28 за 9 марта 1915 года, читаем - «Урядовий орган Українського Народного Союза»!

Ловкость рук - и Малороссия превращается в УкраинуCollapse )

Таким образом, тихой сапой публика была подготовлена к окончательному переходу «от рус к укр». Наверняка, детальное изучение многолетних выпусков «Свободы» (они выложены в архиве сайта газеты http://www.svoboda-news.com/) даст много интересной информации по трансформации малоросийского наречия русского языка, его фонетики и правописания, в мову, а так же по превращению заокеанской диаспоры в сообщество последовательных русофобов. Но некоторые выводы можно сделать уже сейчас - никакой многовековой, а тем более, многотысячелетней украинской истории не существует. С хирургической точностью можно обозначить 10-е годы XX века как время объявления официального выхода украинства на Свет Божий.

А почему я сказал насчет 90-х годов 19 века? Элементарно, Ватсон. Раскрута таких проектов с пустого листа не осуществляется. Нужна серьезная предварительная подготовка. С соответствующим финансированием, идеологическим обоснованием и т.п . Ну вот, она и велась в течение этих 15-20 лет. Причем, сначала в основном - на территории Малороссии и Галичины, почему в 1908 году она на местах стала видна наглядна настолько, что пришлось срочно создавать ККНК. А сразу после начала Первой Мировой уже на подготовленной почве проекту был дан старт и на международном уровне.

Вот еще подтверждение этому:

Интересную корреляцию дает сервис Ngram Viewer:Collapse )

И главное - все это происходило ДО 1917 года. Так что по факту в 1918 году большевикам пришлось столкнуться с тем, что было создано ручками их предшественников "Маемо то, что маемо" (с)

И соответственно - расхлебывать последствия их деятельности. Что в общем удалось, раз Украина стала одним из основателей СССР, а не отделилась, как Польша (по факту - в 1915 году!) и Финляндия (которая в общем-то и так была полунезависимым государством).

Другое дело, что получилось кривовато, это да. Та же "украинизация", которая правда, во многих местах провалилась (в чем признавались сами "украинизаторы"). Но вообще сложно предвидеть, что будет через три поколения, тем более, в быстро меняющейся ситуации 20-го века. Да и вообще, "других пейсателей у меня для вас на тот момент нет" (с) Остальные унесли ноги в немецких, польских или английских обозах и им не на кого пенять кроме самих себя.

И еще одно другое дело - что в конце 1950-х годов административно-территориальное устройство Союза надо было реформировать. То есть, упразднять союзные республики, возможно - постепенно (например, сперва с объединением РСФСР, УССР и БССР, а затем и другие республики). Но это уже другой вопрос.

Главный же тезис статьи простой. Т.н. "атомная бомба" под фундамент России была заложено отнюдь не большевиками. Большевикам же удалось, говоря в том же стиле, "оттянуть время срабатывания механизма". Было бы лучше, что бы механизм удалось обезвредить? Да, безусловно. Но опять-таки - тут "маемо что маемо".

Не устраивать срачи на пустом месте надо, а о другом думать..

June 17th, 2017

Originally posted by periskop. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-17 12:52:00.

Новые косвенные вести по теме "Баргузин" (создание нового поколения БЖРК). Работа по ней продолжается. Хотя аналитики неоднократно предрекали её конец, как "неперспективной". Вот некоторые выдержки из свежего интервью генерального конструктора МИТ (Московского института теплотехники) Юрия Соломонова.

— Президент заявил о воссоздании так называемых вагонов-ракет. Знаю, что когда-то под Пермью был целый вокзал этих вагонов, но он был распродан чуть ли не по цене двухкомнатной квартиры.

— Все это не так. Никакого вокзала никогда не было, был пункт постоянной дислокации. И про распродажу это байки. Работа по созданию комплекса на базе железнодорожного транспорта действительно ведется. Дело движется, и с той задачей, которую перед нами поставил президент, мы, конечно, справимся.


Ещё интересные выдержки. Про Булаву и про 90-еCollapse )

June 16th, 2017

Originally posted by alexandr_rogers. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-16 20:22:00.

Вот различное школоло гонит и гонит на компанию «Ubisoft», а они реально лучшие!
Это ж надо было додуматься сделать «Far Cry 5» не где-нибудь, а на Среднем Западе США.

От этого случился массовый баттхёрт почти у всех. Различные сектанты начали орать, что эта игра – нападки на христианство и свободу вероисповедания. Феминистки выразили озабоченность, что «белые мужчины-супрематисты будут показаны недостаточно отвратительно» (это не утрирование, это цитата из заявления одной из их организаций).
Сторонники Трампа начали орать, что это нападки на них и заказ со стороны Клинтон и Сороса. Противники Трампа начали орать «наконец-то можно будет хоть где-то убить этих трампистов».
Правые (не только американские) заявляют, что «эта игра является попыткой дискредитировать правую идею».

Странно, что пока молчат сайентологи – ведь эмблемой смертоносной секты, объявленной главным злом в игре, является сайентологический крест. Или это я пока просто пропустил их заявления и иски в суды?

Но, самая главная причина баттхёрта – действие перенесено в «благословенные» США и в игре можно и нужно будет убивать американцев. Причём не каких-то древних южан времён гражданской войны или бандитов из вестернов, а вполне современных граждан Соединённых Штатов.

История развития компьютерных шутеров выглядит примерно таким образом: на заре «стрелялок» существовал негласный запрет изображать стрельбу в людей. Поэтому во всяких «Doom» стреляли в монстров, а в «Халве» в инопланетян. Чуть позже стало можно стрелять в нацистов, желательно в безликих (в закрытых шлемах) или зомби. Или ещё каких-нибудь эльфо-гномо-орков.
Затем, уже после 2001 года, стало можно стрелять в арабских террористов, в «злых русских», в «коварных корейцев» и так далее. Но, боже упаси, никаких американцев.

Единственное исключение было – это серия игр «GTA», но, опять же, каждый раз через огромное количество различных скандалов со стороны «озабоченных граждан».

Те же «Фар Краи» – первые происходили на неких абстрактных островах, потом какие-то тропические пираты, затем вымышленная страна в Гималаях. Или последний «Ghost Recon» во вполне реальной Боливии против собирательного наркокортеля «Санта Муэрте».
В общем, воевать можно было где угодно, убивать кого угодно, но не в США и не американцев. И тут на тебе – фактически о гражданской войне внутри Соединённых Штатов. Причём анонс игры радостно встречен значительной частью американских «демократов», которые в комментариях к предзаказу радостно пишут «наконец-то я смогу убивать рэднеков».

Главный скандал с «Фар Край 5» заключается в том, что они отошли от официальной американской пропаганды, и их новый сеттинг попал на благодатную почву – отобразил существующий внутри американского общества раскол.

P.S. Кстати, очередной пример абсурдной политкорректности – в новой «Колл оф Дьюти», которая должна скоро выйти, в войсках Третьего Рейха воюют женщины-негритянки. Не пытайтесь это понять.


Опубликовано https://news-front.info/2017/06/16/far-cry-5-kak-amerikanska-ya-realnost-aleksandr-rodzhers/

Оригинал взят у kilativ в Эпидемия героиновой наркомании
Героиновая наркомания накрыла не только Россию, но и США. Здесь количество смертей от передоза растет с каждым днем. В прямом смысле этого слова. Только если в России героин - продукт нелегальной контрабанды из Афганистана (и Средней Азии), то в США - продукт фармацевтических компаний. Природный героин тут не в почете, в почете - болеутоляющие производные опиоидов. В доле Большая Фарма, которая продвигает на рынок все больше опиоидов, а врачи, которые (легально!) получают процент от производителя, в зависимости от количества выписанных рецептов, не скупятся на эти самые рецепты. Некоторые заходят так далеко, что зарываются и по сути становятся наркобарыгами, продавая за деньги рецепты. Таких ловят на регулярной основе, но если не выписывать по 10 000 рецептов в месяц (а были и такие), то можно огероинить кучу народа! Более того, опиоиды прописывают практически в случае любой мало-мальской серьезной боли. Практически все артритчики имеют легальный доступ к опиоидам в виде оксикодона, например. Удалили зуб - можно получить синтетического герыча. И так далее.
Недавно прокурор одного из штатов подал на фармацевтические компании в суд за соучастие в героиновой эпидемии, указывая, что бизнес продвигает опиоиды на рынок с прицелом увеличения продаж, не взирая на потенциальные риски для населения. Чую, что дело прокурор проиграет, но сам факт говорящий.



Ну что сказать, молодцы. глядишь и без атомной войны обойдеться.

June 14th, 2017

Originally posted by vseneobichnoe. Reposted by yuriyk2002 at 2017-06-14 20:30:00.



Исследование глобального потепления было отменено из-за «беспрецедентного» толстого летнего льда.
Естественно, ответственный ученый обвинил в этом «изменение климата из-за глобального потепления».

............ДАЛЕЕ.........Collapse )
Powered by LiveJournal.com